अर्शी कुरैशी बरी: लापता युवाओं के ‘आईएस’ में शामिल होने पर विदेशों से कोई सबूत नहीं: कोर्ट Hindi-khabar

यह विस्तृत है शुक्रवार को 52 वर्षीय अर्शी ने कुरैशी की रिहाई का आदेश दियाविशेष अदालत ने कहा कि यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं लाया गया कि लापता युवक आतंकवादी संगठन इस्लामिक स्टेट (आईएस) में शामिल हो गया था या मामले में आरोपी था। कुरैशी 2016 से इस आरोप में सलाखों के पीछे है कि उसने आईएस में शामिल होने के लिए एक अशफाक मजीद सहित केरल के युवाओं को प्रभावित किया।

विवादास्पद टेलीवेंजलिस्ट जाकिर नाइक के इस्लामिक रिसर्च फाउंडेशन के अतिथि संबंध प्रबंधक कुरैशी को शुक्रवार को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया। आदेश का विवरण शनिवार को उपलब्ध कराया गया। “रिकॉर्ड यह भी दर्शाता है कि जांच एजेंसी वीजा आदि सहित विदेशों से संबंधित दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर ला सकती है। रिकॉर्ड पर कोई सबूत नहीं है कि लापता युवक, विशेष रूप से अशफाक ने किसी अन्य संप्रभु देश की सीमा पार की। देश किसी भी देश को भारतीय नागरिकों के अवैध प्रवास और उसकी अवैध गतिविधियों के बारे में कोई शिकायत नहीं है। अगर अशफाक कथित तौर पर ISIS में शामिल हो गया है, तो उसे मामले में आरोपी क्यों नहीं बनाया जा रहा है, “विशेष न्यायाधीश एएम पाटिल ने अपने आदेश में कहा।

अदालत ने बताया कि मामले की जांच कर रहे अधिकारी ने अपने बयान के दौरान कहा कि उन्हें नहीं पता चला कि लापता युवक सीरिया गया था, जहां आतंकवादी समूह ने कुछ इलाकों पर कब्जा कर लिया है।

राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा जिन प्रमुख सबूतों पर भरोसा किया गया, उनमें अशफाक के भाई का बयान था, जिन्होंने कहा कि उन्हें टेलीग्राम ऐप पर उनसे एक आवाज संदेश मिला है। अशफाक ने अपने भाई से कहा कि वह आईएस में शामिल हो गया है और वापस नहीं लौटेगा। जिस फोन पर संदेश प्राप्त हुआ और सहेजा गया था, उसे एर्नाकुलम पुलिस ने जब्त कर लिया, जिसने वहां दर्ज प्राथमिकी के आधार पर मामले की जांच की। बयान के दौरान अशफाक के भाई ने कोर्ट को बताया कि एनआईए ने उसका फोन जब्त नहीं किया है.

“फिर, एक आम सवाल उठा कि एनआईए ने वॉयस मैसेज वाले मोबाइल फोन को जब्त करने की आवश्यकता क्यों महसूस नहीं की। एनआईए द्वारा सबसे अच्छे सबूतों को क्यों रोका जा रहा है और इसलिए उसे अभियोजन के खिलाफ प्रतिकूल अनुमान लगाने के लिए मजबूर किया जाता है, ”अदालत ने कहा।

इसी तरह, एक लापता युवक के केरल के एक अन्य रिश्तेदार ने कहा कि मुंबई पुलिस के एक अधिकारी ने आईएस में शामिल होने के बारे में युवक के टेक्स्ट संदेशों के स्क्रीनशॉट लिए थे। हालांकि, फोन केरल पुलिस की हिरासत में था। अदालत ने कहा कि सबूतों पर संदेह है क्योंकि मुंबई पुलिस अधिकारी केरल पुलिस के हस्तक्षेप के बिना फोन तक नहीं पहुंच सकता था। इसमें कहा गया है कि अशफाक के माता-पिता, जिन्होंने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया, और उनके भाई, जिन्होंने कुरैशी की भूमिका के बारे में कुछ नहीं कहा, ने एनआईए के मामले पर संदेह जताया।

कोर्ट ने कहा कि केवल सबमिशन सबूत की जगह नहीं लेता है। इसने कहा कि धर्मांतरण में कुरैशी की भूमिका या उनके आपत्तिजनक बयानों के अन्य सबूतों की पुष्टि नहीं हुई है। मामले में लापता युवक के परिजनों समेत 57 गवाहों ने बयान दिए हैं.


और भी खबर पढ़े यहाँ क्लिक करे


ताज़ा खबरे यहाँ पढ़े


आपको हमारा पोस्ट पसंद आया तो आगे शेयर करे अपने दोस्तों के साथ


 

Leave a Comment