चुप रिव्यू: दुलारे सलमान ने की फिल्म, सनी देओल ने दिया स्टार टर्न hindi-khabar

अभी भी से बंद करना मोशन पोस्टर। (सौजन्य: दकसलमान)

फेंकना: सनी देओल, दुलकर सलमान, पूजा भट्ट, श्रेया धनवंतरी

निर्देशक: और बाल्किक

रेटिंग: 2 स्टार (5 में से)

हर फिल्म निर्माता कलाकार नहीं होता। हर फिल्म कला का काम भी नहीं होती है। इसी तरह, हर फिल्म समीक्षक फिल्म समीक्षक नहीं होता है। चुप रहो – कलाकार का बदला – एक सीरियल किलर के बारे में एक थ्रिलर बनाने के लिए जादुई और नीरस के बीच इन अंतरों को अनदेखा करता है, जो आलोचना को बुरा मानता है और फिल्म समीक्षकों को उनकी राय के लिए लक्षित करता है।

फिल्म की तकनीकी विशेषताएं – कैमरावर्क और लाइटिंग, एडिटिंग, साउंडस्केप और प्रोडक्शन डिजाइन – पूर्वाभास की हवा बनाने के लिए पूरी तरह से ऑर्केस्ट्रेटेड हैं। वे वांछित परिणाम देते हैं। अफसोस की बात है कि इसका अधिकांश भाग सतह पर टिका हुआ है, साजिश के दिल को बल्कि निर्जीव छोड़ देता है और एक विक्षिप्त व्यक्ति द्वारा एक ग्राफिक और खूनी हत्या पर हल्के प्रतिकर्षण की तुलना में किसी भी मजबूत भावनाओं को ट्रिगर करने में असमर्थ है।

डैनी (दुलकर सलमान), एक सौम्य बांद्रा फूलवाला, नीला मेनन (श्रेया धनोवंतरी), एक हॉट-हेडेड रिपोर्टर, अरविंद माथुर (सनी देओल), एक सख्त पुलिस अन्वेषक और ज़ेनोबिया श्रॉफ (पूजा भट्ट), एक व्यवसायी अपराधी है। मनोवैज्ञानिक फोरसम खेलते हैं .. वे स्तंभ जिन पर बाल्की की पटकथा फिल्म समीक्षक राजा सेन और ऋषि बिरमानी के साथ खड़ी है। फिर गुरु दत्त। उस पर और बाद में।

135 मिनट की फिल्म की शुरुआत एक अनुभवी फिल्म समीक्षक की भीषण हत्या से होती है, जो अपने ही अपार्टमेंट में लूटपाट में खूनी पाया जाता है। आधे रास्ते से पहले, मध्यम आयु वर्ग के पुरुषों की तीन और हत्याएं – हां, केवल पुरुष – एक ही बिरादरी से शहर को हिलाकर रख दिया। चौथी हत्या के दौरान – एक आर्ट गैलरी अपराध स्थल – हत्यारे की पहचान का पता चलता है।

इस बिंदु तक आगे बढ़ते हुए, फिल्म दर्शकों को यह अनुमान लगाने में सक्षम होने के लिए अन्य दृश्य सुराग प्रदान करती है कि सीरियल किलर कौन है। नृशंस हत्या के रहस्य ने जड़ नहीं पकड़ी बंद करना कौन/क्यों-डनिट और एक अकेला फूलवाला और एक युवा महिला के बीच खिलते रोमांस के बीच आगे-पीछे होता है, जो केवल अपनी पत्रकारिता की संभावनाओं को आगे बढ़ाने के लिए मुंबई चली गई है।

इंटरवल के बाद, पुलिस और दर्शक दोनों एक और हत्या की उम्मीद करते हैं, लेकिन हमें जो मिलता है वह एक बिल्ली-चूहे का खेल है जिसमें एक धोखेबाज आलोचक और एक बहुचर्चित फिल्म की नकली नकारात्मक समीक्षा शामिल है। यह एक विशद रूप से प्रकाशित अनुक्रम के साथ समाप्त होता है जो गुरु दत्त और उनके प्रसिद्ध छायाकार वीके मूर्ति दोनों को श्रद्धांजलि देता है, जिसमें लोककथाओं की दृश्य रचनाओं को दोनों के सबसे प्रसिद्ध सहयोगों में से दो से दोहराया गया है – प्यासा और कागज एक फूल है.

न केवल इन दो फिल्मों को अक्सर सीधे विकसित किया जाता है और उनके कालातीत गीतों के माध्यम से, कुछ नरसंहार का मंचन पृष्ठभूमि में खेल रहे एसडी बर्मन द्वारा रचित संख्याओं के साथ किया जाता है। गुरु दत्त की दो क्लासिक फिल्में बड़े पर्दे पर पहले कभी नहीं देखी गई गोर के साथ हिट हुईं।

मूल, साहसी, ईश्वर-भयानक – इसे आप क्या कहेंगे, ये क्षण एक फिल्म के अधिक यादगार क्षणों में से हैं जो अपने स्वयं के भले के लिए खुद को बहुत गंभीरता से लेते हैं। बहुत हास्यहीन, बंद करना इसके ट्विस्टेड प्लॉट के साथ जाने के लिए कुछ गहरे कॉमिक टच का इस्तेमाल किया जा सकता था।

तो एब्नॉर्मल ग्राउंड्स में क्या कमी है, कुछ अतिरिक्त परतें हैं जो इसे अच्छे और बुरे, सराहनीय और कठोर आलोचना के सतही बायनेरिज़ को पार करने में मदद कर सकती हैं।

बंद करना आलोचक इस धारणा से दंग रह गए कि गुरु दत्त को असमय मौत के घाट उतार दिया गया था।कागज एक फूल है, एक गहरा व्यक्तिगत निबंध जो एक अत्यधिक व्यावसायिक उद्योग में एक फिल्म निर्माता होने के संघर्ष को बताता है। बहुत कुछ इस तथ्य से भी बना है कि विचाराधीन फिल्म को आज सार्वभौमिक रूप से एक उत्कृष्ट कृति के रूप में माना जाता है। पहली धारणा विशिष्ट है, दूसरी स्पॉट-ऑन है।

कला और साहित्य का इतिहास – और सिनेमा, भी – उन कार्यों के उदाहरणों में प्रचुर मात्रा में है जो उनकी उपस्थिति पर ट्रैश किए गए थे लेकिन समय के साथ मूल्य और प्रभाव में बढ़े हैं। वास्तव में, कला का मूल्य शायद ही कभी तत्काल आलोचनात्मक प्रशंसा द्वारा निर्धारित किया जाता है (यह केवल तत्काल भौतिक लाभ की गारंटी दे सकता है) लेकिन सांस्कृतिक कलाकृतियों के रूप में दीर्घायु की इसकी क्षमता से। दरअसल, किसी बंद करना यह स्वीकार करते हुए कागज एक फूल है यह अपने समय से आगे की फिल्म थी।

तो क्या, प्रार्थना, बड़ी बात है? हम होंगे बंद करना हत्यारे के कार्यों के लिए तर्क खोजने की कोशिश में खुद को गांठों में बांध लेता है, श्रमसाध्य रूप से चरित्र के अतीत और उसके दिमाग और दिल पर पड़ने वाले दीर्घकालिक प्रभाव में तल्लीन हो जाता है। बहुत थपथपाना, बहुत आकस्मिक, बहुत अकल्पनीय। ऐसा कुछ नहीं जिस पर गुरु दत्त को गर्व होगा।

डैनी और नीला के मिलने पर गीता दत्त की अलौकिक आवाज चलन में आती है। एक मौका बैठक – अपनी दृष्टिबाधित माँ के लिए फूलों की तलाश करते हुए, नीला को पता चलता है कि डैनी ट्यूलिप उगाता है – मुंबई में एक दुर्लभ वस्तु – अपने पिछवाड़े में। 2022 की हिंदी फिल्म में ट्यूलिप और गीता दत्त! वाह, पागलपन का एक तरीका है।

एक तरीके से, बंद करना फिल्म समीक्षकों को खाद्य श्रृंखला पर अपनी जगह दिखाने के इरादे से ट्रोल द्वारा विस्तारित सिनेमाई अभ्यास की भावना है। यह सुझाव देने की गलती करता है कि जो लोग जीवित रहने के लिए फिल्मों पर निर्णय देते हैं – फिल्म अमिताभ बच्चन (खुद की भूमिका निभाते हुए) का दावा करती है कि फिल्मों को बढ़ने के लिए आलोचकों की जरूरत है – एक फिल्म की किस्मत बनाने या तोड़ने की शक्ति है।

जिन फिल्मों में तत्काल समीक्षाओं से परे जीवन होता है, वे निश्चित रूप से ऐसा नहीं करते हैं क्योंकि उन्हें चलाने वाली स्टार शक्ति आलोचना से प्रभावित होने के लिए या इसके अंतर्निहित कला की शुद्ध शुद्धता के कारण बहुत अधिक है। बाद वाला सच था कागज एक फूल हैकलात्मक आस्था की एक महत्वाकांक्षी छलांग जो कम होने के कारण नहीं डूबी, बल्कि इसलिए कि 1959 में न तो आलोचक और न ही दर्शक इसके लिए तैयार थे।

एक प्रदर्शन जो सबसे अलग है बंद करना श्रेया धनवंतरी। वह एक फिल्म-प्रेमी पत्रिका बनाता है जो अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अपने जीवन को दांव पर लगाने की हिम्मत करता है और शाब्दिक रूप से (जैसे गुरु दत्त, ऋतिक घटक और जॉन अब्राहम जैसे फिल्म निर्माता) सूक्ष्मता को ठीक करते हैं।

दुलारे सलमान, हमेशा की तरह, सहज आकर्षण का परिचय देते हैं। अगर वह अपने व्यक्तित्व के उस पक्ष पर थोड़ा आसान हो जाता तो वह प्रदर्शन में पैक करने के लिए आवश्यक भावनाओं की विस्तृत श्रृंखला के साथ अधिक न्याय करता। बावजूद इसके वो फिल्म को पूरी शिद्दत से कैरी करते हैं.

सनी देओल एक संयमित स्टार टर्न देते हैं जो जलवायु मार्ग में थोड़ा हटकर होता है। पूजा भट्ट आपको आश्चर्यचकित करने के लिए काफी कुछ करती हैं कि फिल्म में उनके अधिक चरित्र को क्यों नहीं लिखा गया।

बंद करना एक गड़बड़ लेकिन निश्चित रूप से स्मारकीय अनुपात का नहीं। उसने जिस अज्ञात क्षेत्र में प्रवेश किया है वह निस्संदेह प्रशंसनीय है। लेकिन इसे केवल एक वैचारिक अवधारणा से ऊपर उठाने के लिए कुछ और चाहिए था।


और भी खबर पढ़े यहाँ क्लिक करे


ताज़ा खबरे यहाँ पढ़े


आपको हमारा पोस्ट पसंद आया तो आगे शेयर करे अपने दोस्तों के साथ


 

Leave a Comment