दिल्ली उच्च न्यायालय में ट्विटर


उच्च न्यायालय ने पहले स्वैच्छिक कार्रवाई नहीं करने के लिए ट्विटर की खिंचाई की थी

नई दिल्ली:

सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी ट्विटर ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि एक मध्यस्थ होने के नाते, यह तय नहीं कर सकता कि उसके मंच पर सामग्री कानूनी है या अन्यथा और जब कोई अदालत या उपयुक्त सरकार उसे अवैध सामग्री को हटाने का निर्देश देती है तो वह कार्रवाई करती है।

ट्विटर ने एक हिंदू देवी के बारे में कथित रूप से आपत्तिजनक सामग्री के प्रकाशन के खिलाफ एक याचिका के जवाब में दायर एक हलफनामे में प्रस्तुत किया।

जैसा कि याचिकाकर्ता के वकील ने हलफनामे और जवाब के लिए समय मांगा, मुख्य न्यायाधीश एससी शर्मा और न्यायमूर्ति एस प्रसाद की पीठ ने मामले को 28 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

उच्च न्यायालय उपयोगकर्ता ‘नास्तिक गणराज्य’ द्वारा ‘मां काली’ पर कथित रूप से आपत्तिजनक पोस्ट के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

ट्विटर को अपने हलफनामे में उस स्थिति में कार्रवाई करने की आवश्यकता है, जब प्लेटफॉर्म को किसी भी ऐसी सामग्री का वास्तविक ज्ञान हो, जो गैरकानूनी हो सकती है और सक्षम अधिकार क्षेत्र या उपयुक्त सरकार की अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है।

“सुप्रीम कोर्ट द्वारा वास्तविक ज्ञान की व्याख्या की गई है … का मतलब अदालत के आदेश और/या उपयुक्त सरकार या उसकी एजेंसी को अधिसूचना है। इसमें सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत आदेश शामिल हैं।

“जिस सामग्री की सामग्री प्रतिवादी (ट्विटर) को अदालत के आदेश या सक्षम प्राधिकारी द्वारा अधिसूचना द्वारा सूचित किया जाता है, उसे हटा दिया जाता है। एक मध्यस्थ के रूप में प्रतिवादी यह तय नहीं कर सकता है कि उसके मंच की सामग्री कानूनी है या अन्यथा जब तक कि यह नहीं है। ऐसे में रखें ‘ वास्तविक ज्ञान’,” यह कहता है।

ट्विटर पर पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि उसने मौजूदा मामले में आपत्तिजनक सामग्री को हटा दिया है और पोस्ट के संबंध में एक प्राथमिकी दर्ज की गई है।

उच्च न्यायालय ने पहले हिंदू देवी-देवताओं के बारे में आपत्तिजनक सामग्री प्रकाशित करने वाले खातों के खिलाफ स्वेच्छा से कार्रवाई नहीं करने के लिए ट्विटर की खिंचाई की थी और कहा था कि माइक्रो-ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म “अन्य क्षेत्रों” और जातीयता के लोगों की संवेदनशीलता से संबंधित नहीं था। ट्विटर के वकील ने पहले कहा था कि वह “किसी भी व्यक्ति को ब्लॉक नहीं कर सकता” या अदालत के आदेश के बिना कथित रूप से आपत्तिजनक सामग्री के खिलाफ कार्रवाई कर सकता है।

केंद्र सरकार के वकील ने कहा कि जिन ट्विटर खातों के खिलाफ शिकायतें प्राप्त होती हैं, उन्हें ब्लॉक करने के लिए एक तंत्र है।

अदालत ने ट्विटर उपयोगकर्ता के इस उपक्रम को रिकॉर्ड में लिया कि वह इस बीच ऐसी कोई आपत्तिजनक सामग्री पोस्ट नहीं करेगा।

नास्तिक गणराज्य के एक वकील ने कहा कि उनके खाते को सुनवाई के अवसर के बिना अवरुद्ध नहीं किया जा सकता है।

याचिकाकर्ता आदित्य सिंह देशवाल ने मांग की कि ट्विटर उपयोगकर्ता को “सभी धर्मों के खिलाफ हास्यास्पद सामग्री” प्रकाशित करने और आदतन अपराधी होने के लिए ब्लॉक किया जाए।

पिछले साल अक्टूबर में, अदालत ने कहा कि ट्विटर को आम जनता की भावनाओं का सम्मान करना चाहिए क्योंकि यह उनके लिए व्यापार कर रहा है और इसे अपने मंच से हिंदू देवी-देवताओं से संबंधित कुछ आपत्तिजनक सामग्री को हटाने के लिए कहा।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि देवी काली को नास्तिक गणराज्य द्वारा “अपमानजनक और आक्रामक” तरीके से प्रस्तुत किया गया था और इस तरह की सामग्री सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थता दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 का गंभीर उल्लंघन था और नियम नहीं होंगे। के साथ जोड़ा। ट्विटर सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत दी गई कानूनी छूट खो देता है।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई थी और एक सिंडिकेटेड फ़ीड पर दिखाई दी थी।)

Leave a Comment