वाशिंगटन:
मामले से परिचित आधा दर्जन से अधिक लोगों के अनुसार, बैंकों की क्रिप्टोक्यूरेंसी परियोजनाओं को अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के लेखांकन दिशानिर्देशों द्वारा वापस रखा गया है, जो ग्राहकों के लिए क्रिप्टो टोकन रखने के लिए उधारदाताओं के लिए बहुत अधिक पूंजी-गहन बना देगा।
यूएस बैनकॉर्प, गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक, जेपी मॉर्गन चेज़ एंड कंपनी, बीएनवाई मेलॉन, वेल्स फ़ार्गो एंड कंपनी, ड्यूश बैंक, बीएनपी पारिबा और स्टेट स्ट्रीट कॉर्प सहित कई ऋणदाता ग्राहकों के लिए क्रिप्टो उत्पादों और सेवाओं की पेशकश या काम कर रहे हैं, उनके अनुसार सार्वजनिक बयान और मीडिया रिपोर्ट। तदनुसार $ 1 ट्रिलियन क्रिप्टो बाजार में टैप करें।
लेकिन 31 मार्च को, एसईसी ने कहा कि ग्राहकों या अन्य लोगों की ओर से क्रिप्टो संपत्ति रखने वाली सार्वजनिक कंपनियों को उनके लिए तकनीकी, कानूनी और नियामक जोखिमों के कारण उनकी बैलेंस शीट पर देनदारियों के रूप में जिम्मेदार होना चाहिए।
जबकि मार्गदर्शन सभी सार्वजनिक कंपनियों पर लागू होता है, यह बैंकों के लिए विशेष रूप से समस्याग्रस्त है क्योंकि उनके सख्त पूंजी नियम, जो बैंक नियामकों द्वारा देखे जाते हैं, उन्हें अपनी बैलेंस शीट देनदारियों के खिलाफ नकद रखने की आवश्यकता होती है। चार के अनुसार, एसईसी ने दिशानिर्देश जारी करते समय बैंकिंग नियामकों से परामर्श नहीं किया।
एसईसी का कदम बैंकों द्वारा डिजिटल परिसंपत्ति बैंडवागन पर कूदने के प्रयासों को जटिल बनाता है और बढ़ते बाजार तक पहुंच की मांग करने वाले ग्राहकों की बढ़ती मांग की रिपोर्ट के बाद उन्हें किनारे कर सकता है।
एक सूत्र ने कहा, “इसने मिश्रण में एक बड़ा रिंच फेंका।” उन्होंने कहा कि क्रिप्टो प्रसाद बनाने वाले उधारदाताओं को “उन योजनाओं के साथ आगे बढ़ना बंद करना होगा जो एसईसी और बैंकिंग नियामक एजेंसियों से आगे की कार्रवाई लंबित हैं,” उन्होंने कहा।
मामले की जानकारी रखने वाले तीन लोगों के अनुसार, कस्टोडियल बैंक स्टेट स्ट्रीट और बीएनवाई मेलॉन, जो डिजिटल एसेट प्रसाद विकसित कर रहे हैं, उन लोगों में से हैं, जिनकी परियोजनाओं को बाधित किया गया है।
स्टेट स्ट्रीट डिजिटल के प्रमुख नादिन चकर ने कहा, हालांकि लेखांकन मार्गदर्शन स्टेट स्ट्रीट को क्रिप्टो कस्टडी सेवाओं की पेशकश करने से नहीं रोकता है, लेकिन ऐसा करना अनावश्यक बना देगा। चकर ने कहा, “हमें ऐसा करने के आधार के साथ समस्या है, क्योंकि ये हमारी संपत्ति नहीं हैं। यह हमारी बैलेंस शीट पर नहीं होना चाहिए।”
बीएनवाई मेलॉन के एक प्रवक्ता ने अपनी क्रिप्टो कस्टडी परियोजना की स्थिति पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। “बीएनवाई मेलन का मानना है कि डिजिटल संपत्ति यहां रहने के लिए है, और तेजी से वित्त की मुख्यधारा का हिस्सा बन रही है,” उन्होंने कहा।
एसईसी मार्गदर्शन के बारे में पूछे जाने पर, यूएस बैनकॉर्प के प्रवक्ता ने कहा कि यह अभी भी मौजूदा ग्राहकों की सेवा कर रहा है जिनके लिए यह बिटकॉइन हिरासत सेवाएं प्रदान करता है। “हालांकि, हम इस सेवा पर अतिरिक्त ग्राहकों को स्वीकार करने के लिए रुक रहे हैं क्योंकि हम विकसित नियामक वातावरण का मूल्यांकन करते हैं।”
क्रिप्टो कस्टडी सेवा शुरू करने की तलाश में एक यूरोपीय बैंक के एक कार्यकारी ने कहा कि अब एसईसी मार्गदर्शन के कारण बैंक के लिए अमेरिका में ऐसा करना बेहद महंगा होगा।
एसईसी और अन्य बैंकों के प्रवक्ताओं ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
एसईसी मार्गदर्शन बैंकों के लिए जो समस्याएं पैदा कर रहा है, जिनकी पहले रिपोर्ट नहीं की गई थी, चल रहे नियामक भ्रम और संदेह के बीच बढ़ते क्रिप्टो बाजार को भुनाने की कोशिश में व्यापक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
“हमने विभिन्न हितधारकों से सुना है, उनमें से बैंक, यह नया स्टाफ अकाउंटिंग बुलेटिन उनके लिए क्रिप्टो एसेट कस्टडी स्पेस में प्रवेश करने में सक्षम होने के लिए कितना चुनौतीपूर्ण होगा,” अमेरिकी प्रतिनिधि ट्रे हॉलिंग्सवर्थ ने कहा, जिन्होंने एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर को चिंताओं के बारे में भेजा था जुलाई में मार्गदर्शन एक पत्र, एक साक्षात्कार में कहा।
“यह आदेश बिना मार्गदर्शन के, बिना इनपुट के, बिना प्रतिक्रिया के, उद्योग के साथ बातचीत के बिना नीचे आ गया।”
मृत्यु दंड?
जैसे ही 2020 में क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार में तेजी आई, वित्तीय संस्थान भुनाने के लिए उत्सुक थे। इस साल क्रिप्टो बाजार में काफी गिरावट के बावजूद, उधारदाताओं को अभी भी अपनी सेवाओं के लिए एक अवसर दिखाई देता है
ग्राहकों को डिजिटल एसेट रिटेंशन प्रदान करना बाजार में प्रवेश करने का सबसे सुरक्षित तरीका है। बैंक आम तौर पर विभिन्न प्रकार के वित्तीय साधनों के लिए हिरासत की पेशकश करते हैं और आम तौर पर उन्हें अपनी बैलेंस शीट पर प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता नहीं होती है, जब तक कि वे बैंक की अपनी संपत्ति के अनुरूप न हों।
एसईसी दिशानिर्देश उस अभ्यास से निकलते हैं। पिछले हफ्ते एक सम्मेलन में, एसईसी के कार्यवाहक मुख्य लेखाकार ने कहा कि कस्टोडियल क्रिप्टो संपत्ति “अद्वितीय” जोखिम पेश करती है जो अमेरिकी लेखा मानकों के तहत देयता की परिभाषा को पूरा करती है।
बैंक नियामकों को जून के एक पत्र में, हालांकि, सिक्योरिटीज इंडस्ट्री एंड फाइनेंशियल मार्केट्स एसोसिएशन, अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन और बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने कहा कि इस तरह के जोखिम पहले से ही सख्त बैंक पर्यवेक्षण और नियमों से कम हो गए हैं।
नियोजित अंतरराष्ट्रीय बेसल पूंजी नियमों को ध्यान में रखते हुए, निर्देश में प्रत्येक $ 1 डिजिटल संपत्ति के लिए $ 1 से अधिक पूंजी खर्च हो सकती है, जिसका अर्थ है कि क्रिप्टो कस्टडी “प्रभावी रूप से प्रतिबंधित होगी।”
सूत्रों ने कहा कि एसईसी मार्गदर्शन भी लागू होता है जहां ऋणदाता किसी तीसरे पक्ष, जैसे एंकोरेज डिजिटल, को हिरासत समारोह को आउटसोर्स करते हैं।
एंकोरेज डिजिटल के अध्यक्ष डिओगो मोनिका ने कहा कि पूंजीगत लागत “पूरी तरह से अस्थिर” है और “हर एक बैंक” एंकरेज संचालित करता है जो अब क्रिप्टो कस्टडी समाधानों पर एंकोरेज के साथ काम करने के लिए नियामकों की प्रतीक्षा कर रहा है।
उद्योग समूह बैंकों को दिशानिर्देशों से छूट देने के लिए एसईसी की पैरवी कर रहे हैं, हालांकि एजेंसी तैयार नहीं है, लोगों में से एक ने कहा, चार स्रोतों और उद्योग पत्रों के अनुसार। कुछ ऋणदाता, इसके बजाय, अलग छूट की मांग कर रहे हैं, दो लोगों ने कहा।
लोगों ने कहा कि उद्योग मार्गदर्शन जारी करने के लिए बैंकिंग नियामकों की पैरवी कर रहा है जो एसईसी मार्गदर्शन के पूंजी प्रभाव को बेअसर कर देगा, हालांकि पूंजी नियमों को बदलना एक प्रमुख उपक्रम होगा जो अल्पावधि में असंभव प्रतीत होता है।
फेडरल रिजर्व, मुद्रा नियंत्रक के कार्यालय और फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई थी और एक सिंडिकेटेड फ़ीड पर दिखाई दी थी।)