“यौन इरादे” से लड़की का दुपट्टा खींचने के आरोप में मुंबई में एक शख्स को 3 साल की जेल! Hindi khabar

'यौन इरादे' से लड़की का दुपट्टा खींचने पर मुंबई में एक शख्स को 3 साल की जेल!

अभियोजन पक्ष ने कहा कि अपराध के समय पीड़िता की उम्र 15 साल थी। (प्रतिनिधि)

मुंबई:

मुंबई की एक विशेष अदालत ने स्कूल जाने वाली एक लड़की के “दुपट्टे” (चोरी) को “यौन इरादे” से खींचने के लिए 20 वर्षीय व्यक्ति को तीन साल की जेल की सजा सुनाई है और कहा है कि ऐसी घटनाएं आतंक पैदा करती हैं। ऐसे पीड़ितों और उनके परिवारों के मन।

उस व्यक्ति को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 (महिला का शील भंग करने के इरादे से हमला या आपराधिक बल) और 506 (आपराधिक धमकी) के साथ-साथ यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा के लिए प्रासंगिक प्रावधानों के तहत अपराधों का दोषी ठहराया गया था। (पोस्को) कानून मंगलवार को विशेष न्यायाधीश प्रिया बंकर ने। विस्तृत आदेश बुधवार को उपलब्ध हैं।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि पीड़िता 10वीं कक्षा में पढ़ रही थी और जब यह घटना 2017 में उपनगरीय मुंबई में हुई थी तब वह 15 साल की थी।

न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा कि बच्चों के खिलाफ यौन अपराध बढ़ रहे हैं। घटना का पीड़ित लड़की, उसके परिवार के सदस्यों और यहां तक ​​कि समाज पर बहुत नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। न्यायाधीश ने कहा कि वे इस धारणा के तहत हैं कि घर और आसपास का क्षेत्र बच्चों के लिए सुरक्षित नहीं है और यह समाज में एक खतरनाक स्थिति पैदा करने वाला है।

उन्होंने कहा, “जाहिर है, इस तरह की घटनाएं लोगों, पीड़ित और उसके परिवार के सदस्यों के मन में आतंक पैदा करती हैं और लंबे समय तक निशान छोड़ जाती हैं।”

आरोपी अपने घर के सामने खड़ा था। पीड़िता के परिवार वालों को मामले की जानकारी हुई और उन्होंने आरोपी का पीछा किया लेकिन पुलिस से शिकायत नहीं की. घटना वाले दिन जब पीड़िता पास की दुकान से घरेलू सामान खरीदने जा रही थी तो आरोपी ने उसका दुपट्टा खींच कर उसका हाथ पकड़ लिया.

आरोपी ने पीड़िता को धमकी भी दी कि वह उसके घर में घुसकर उसके पिता की पिटाई करेगा।

इसलिए पीड़िता के पिता ने आरोपी के खिलाफ माहिम थाने में शिकायत दर्ज कराई है. सुनवाई के दौरान अदालत ने पीड़िता, उसके पिता और जांच अधिकारी की गवाही पर भरोसा किया।

आरोपी ने अपना बचाव करने की कोशिश की कि उसके और पीड़िता के बीच रोमांटिक संबंध थे, लेकिन अदालत ने कहा कि पीड़िता की उम्र को देखते हुए यह स्वीकार्य नहीं है। इसमें कहा गया है कि जिरह के दौरान पीड़िता और उसके पिता ने इस आशय के सुझावों को भी खारिज कर दिया।

रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों को देखने के बाद, अदालत ने कहा, “आरोपी घटनास्थल पर मौजूद था और नाबालिग पीड़ित लड़की पर यौन इरादे से अपराध किया और पीड़ित लड़की के साथ शारीरिक संबंध बनाए जिससे यौन उत्पीड़न का अपराध हुआ।” अभियोजन पक्ष ने रिकॉर्ड पर पर्याप्त सबूत पेश किए हैं कि आरोपियों ने आईपीसी की धारा 354 और 506 और पॉक्सो अधिनियम के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत दंडनीय अपराध किया है।

(यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)


और भी खबर पढ़े यहाँ क्लिक करे


ताज़ा खबरे यहाँ पढ़े


आपको हमारा पोस्ट पसंद आया तो आगे शेयर करे अपने दोस्तों के साथ


 

Leave a Comment