शिवसेना नेता संजय राउत को मिली जमानत Hindi-khabar

मुंबई की एक विशेष अदालत ने बुधवार को शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) नेता संजय राउत को जमानत दे दी। मनी लॉन्ड्रिंग का मामला मुंबई के उत्तरी उपनगरों में एक पुनर्विकास परियोजना से जुड़े। कोर्ट ने राउत के कथित साथी प्रवीण राउत की जमानत याचिका भी मंजूर कर ली.

इस मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दो लोगों को गिरफ्तार किया है। राउत को 1 अगस्त को गिरफ्तार किया गया था और आर्थर रोड जेल में बंद कर दिया गया था।

यह था राउत की पहली जमानत अर्जी गिरफ्तारी के बाद से, उन्होंने सितंबर में जमानत के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें कहा गया था कि उनके खिलाफ ईडी का मामला “सत्तारूढ़ दल का सामना कर रहे विपक्ष को कुचलने” के लिए दायर किया गया था। राउत ने अपनी याचिका में कहा कि वह 18 साल से अधिक समय से शिवसेना के वरिष्ठ नेता थे और यह मामला “सत्ता के दुरुपयोग और राजनीतिक प्रतिशोध का एक आदर्श उदाहरण” था। उनकी जमानत याचिका में कहा गया है, “मौजूदा याचिकाकर्ता (राउत) सत्ता में राजनीतिक बदलाव और इसके परिणामस्वरूप सत्तारूढ़ दल के हाथों आपराधिक मशीनरी के दुरुपयोग का शिकार है।”

ईडी का मामला गोरेगांव में पात्रा चौल के पुनर्निर्माण से संबंधित है जहां यह दावा किया जाता है कि विस्थापित निवासियों को घर उपलब्ध कराने के बजाय, इंफ्रास्ट्रक्चर फर्म एचडीआईएल और गुरु आशीष कंस्ट्रक्शन नामक एक फर्म के निदेशकों ने उन्हें धोखा दिया। केंद्रीय एजेंसी ने आरोप लगाया था कि एचडीआईएल और गुरु आशीष कंस्ट्रक्शन के खातों में कुल 1039.70 करोड़ रुपये आए, जिसमें सह आरोपी प्रवीण राउत को 112 करोड़ रुपये मिले.

ईडी ने दावा किया कि प्रवीण राउत का “फ्रंटमैन” था और आरोप लगाया कि सांसद ने उसके माध्यम से आपराधिक कार्यवाही प्राप्त की। एजेंसी ने शुरू में आरोप लगाया था कि राउत मामले से जुड़े 1.06 करोड़ रुपये के लाभार्थी थे, बाद में इसकी जांच में 2.25 करोड़ रुपये का पता चला।

संजय राउत द्वारा जमानत के लिए दायर किए जाने के बाद, ईडी ने राज्यसभा सांसद का नाम लेते हुए मामले में एक पूरक आरोप पत्र दायर किया। ईडी ने आरोप लगाया कि राउत पुनर्विकास परियोजना में उसके गर्भाधान के चरण से ही शामिल थे, उन्होंने आरोप लगाया कि वह 2006 से इससे संबंधित बैठकों में शामिल हुए थे। ईडी की चार्जशीट में आरोप लगाया गया है कि प्रवीण “संजय राउत के साथ अपनी निकटता के कारण” सरकारी अधिकारियों से संपर्क करने और अनुमोदन प्राप्त करने में सक्षम था। ईडी ने यह भी आरोप लगाया कि अपराध की आय का उपयोग अलीबाग के किहिम में जमीन खरीदने के लिए किया गया था। .

राउत के वकीलों ने तर्क दिया कि पुलिस द्वारा दर्ज किए गए मूल अपराध में, जिसके आधार पर ईडी का मामला दर्ज किया गया था, मुंबई पुलिस ने 2020 में प्रस्तुत किया था कि उसे प्रवीण की जमानत पर कोई आपत्ति नहीं है और एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की जाएगी। वकीलों ने यह भी प्रस्तुत किया कि कथित रूप से अपराध की आय के रूप में धन का स्पष्टीकरण दिया गया था।


और भी खबर पढ़े यहाँ क्लिक करे


ताज़ा खबरे यहाँ पढ़े


आपको हमारा पोस्ट पसंद आया तो आगे शेयर करे अपने दोस्तों के साथ


 

Leave a Comment