सुप्रीम कोर्ट ने कोविड -19 पैरोल में पुणे के आरोपी को जमानत दी


सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक अन्य व्यक्ति की हत्या के आरोपी व्यक्ति को जमानत दे दी, जो एक हत्या के मामले में मुकदमा चला रहा था और जुलाई 2020 में कोविद -19 के प्रकोप के कारण अस्थायी पैरोल पर यरवदा जेल से रिहा हुआ था।

मृतक की पहचान राजगढ़ थाना निवासी 25 वर्षीय प्रवीण सत्यबन मोरे के रूप में हुई है।

पुणे पुलिस ने मूर की हत्या के लिए अपीलकर्ता महेश लेकावाले सहित चार लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया है, जिन्हें 2017 में एक हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया गया था और कोविद -19 के प्रकोप के कारण जून 2020 में 45 दिन के पैरोल पर रिहा किया गया था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार पैरोल पर रिहा होने के बाद मूर अपने चाचा के घर शिवारे गांव आया और 6 जुलाई, 2020 को लेकावाले समेत चार लोगों ने मूर पर धारदार हथियारों से हमला कर दिया, जिससे उसकी मौत हो गई. अभियोजन पक्ष ने कहा कि हत्याएं पिछली शत्रुता का परिणाम थीं। मूर के रिश्तेदार दशरथ डिंबले ने मामले में प्राथमिकी दर्ज कराई थी

पिछले साल सितंबर में बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा लेकवल की जमानत अर्जी खारिज करने के बाद उन्होंने शीर्ष अदालत में अपील दायर की थी।

उच्च न्यायालय ने कहा कि “केवल तथ्य यह है कि लेकावाले को मोरे पर हमले के किसी भी खुले कृत्य के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया है, उसे जमानत देने का आधार नहीं हो सकता है और लेकावाले द्वारा गवाहों को डराने की धमकी की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है”।

12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस अनिरुद्ध बोस की बेंच ने वकील सना रईस खान के जरिए बहस करते हुए उनकी अपील पर फैसला सुनाया.

खान ने तर्क दिया कि प्राथमिकी के अनुसार, लेखवाले और तीन अन्य ने पीड़ित के साथ मारपीट की, जबकि शिकायतकर्ता के पूरक बयान में कहा गया कि लेखवाले घटना स्थल पर वाहन के पास खड़े थे और सह-आरोपी उनके द्वारा एक वाहन में मौके से भाग गए।

समाचार पत्रिका | अपने इनबॉक्स में दिन का सर्वश्रेष्ठ दुभाषिया प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

खान ने तर्क दिया, “वादी के बयान में ये विरोधाभास बाद में मनगढ़ंत और मनगढ़ंत साबित हुए।” उन्होंने आगे कहा कि अन्य तीन आरोपी, जो भागने की कोशिश कर रहे थे, को 7 जुलाई, 2020 को एक कार में गिरफ्तार किया गया था, जब अपीलकर्ता गाड़ी नहीं चला रहा था या वह उनके साथ नहीं था और छह दिन बाद उसे गिरफ्तार कर लिया गया था।

खान ने कहा कि पुलिस द्वारा जब्त की गई कार के स्टीयरिंग व्हील और चालक की तरफ खून के धब्बे थे, लेकिन यह आरोप कि अपीलकर्ता कार चला रहा था, शिकायतकर्ता के बयान के आधार पर झूठा और दूरगामी था, यह सुझाव देते हुए कि उसने ऐसा नहीं किया इसलिए। वास्तविक हमलों में भाग लें। उन्होंने कहा कि लेकावल की मौत का कोई मकसद नहीं है और उन्हें जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए।

पीठ ने अपने आदेश में कहा कि जबकि राज्य सरकार के वकील ने जमानत अर्जी का विरोध किया, “मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों और विशेष रूप से सह-अभियुक्तों को उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दी जा रही है और अदालत की प्रकृति और अदालत की प्रकृति को देखते हुए। आरोप, हमने इसे अपीलकर्ता को दे दिया। मुझे लगता है कि यह आपके लिए एक अच्छा मामला है।”

Leave a Comment